* Por Mejores Prácticas de Monitoreo y Evaluación a Programas Sociales

* En el marco del Seminario Internacional de Monitoreo y Evaluación para las entidades federativas 2013

Con la representación del gobernador del Estado, Mario Anguiano Moreno, el secretario de Desarrollo Social, Rigoberto Salazar Velasco, recibió el reconocimiento a las Mejores Prácticas de Monitoreo y Evaluación a Programas Sociales 2013, otorgado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). La Secretaría de Desarrollo Social (SEDESCOL) recibe el reconocimiento por la elaboración de criterios para la creación de programas con el tema “Lineamientos básicos para la elaboración de programas sociales nuevos”.

Durante el Seminario Internacional de Monitoreo y Evaluación para las entidades federativas 2013 realizado en la Ciudad de México los días 3 y 4 de diciembre, se presentaron las evidencias de las mejores prácticas ganadoras, en cuya primera sesión participaron Colima, Puebla y Querétaro con la formulación de nuevos programas. Cabe destacar que se considera buena práctica porque se generaron los criterios básicos que debe contener un programa social con base en la Ley de Desarrollo Social para el estado de Colima, lo cual permitió a la Sedescol actualizar y publicar la información de sus programas basados en la normativa.

De acuerdo al comunicado publicado por Coneval el pasado 4 de diciembre, la entrega del reconocimiento otorgado por primera vez a gobiernos estatales destacó aquellas prácticas que reflejaron un esfuerzo adicional por contar con instrumentos de monitoreo y evaluación que permitan su institucionalización, independientemente de la normativa estatal o federal aplicable a los estados.

Dicho reconocimiento pondera específicamente el trabajo destacado en la generación de evidencia para mejorar la toma de decisiones en política social, señaló Salazar Velasco.

Asimismo, el funcionario estatal dio a conocer que las prácticas de Monitoreo y Evaluación en materia de desarrollo social que fueron consideradas tuvieron las siguientes características técnicas: que la práctica haya sido implementada durante el periodo 2011-2013 o que aún esté vigente; que la información fuera de fácil acceso a la ciudadanía mediante sus portales de internet, es decir, que fuera pública; que contara con evidencia de la mejora de las políticas públicas y que aunque podría tener elementos federales en su diseño y operación, debería tener gestión estatal en su mayor parte.