*Los resultados del Índice de Información Presupuestal Estatal 2014 del IMCO demuestran que incrementó su calificación en transparencia de 91 a 92% *Junto con Jalisco y Puebla son los tres más transparentes en su presupuesto

Con una calificación de 92 de 100 posibles, Colima ratifica su liderazgo como una de las entidades federativas con mayor transparencia presupuestal en el país, de acuerdo con el Índice de Información Presupuestal Estatal 2014 (IIPE).

En el estudio, elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad, por cuarto año consecutivo, Colima se ubica como una de las entidades más transparentes del país y logra por segunda ocasión su calificación más alta, que es de 92%.

Colima logró 81% en 2011, subió a 92% en 2012, para 2013 obtuvo 91% y en este 2014 de nuevo alcanza la cifra de 92%, colocándose en segundo lugar, sólo detrás de Jalisco y Puebla que están empatados en el primer sitio con el 96% de cumplimiento en los 100 criterios evaluados.

Estas entidades obtuvieron las mejores calificaciones debido a que presentaron de forma oficial información sobre su Ley de Ingresos, con una estructura armonizada, mientras en su Presupuesto de Egresos utilizan las clasificaciones reguladas por el Consejo Nacional de Armonización Contable.

Igualmente, el IMCO menciona que esos estados permiten conocer cuestiones básicas sobre los recursos que se le asignarán a cada una de sus secretarías, direcciones u órganos que realizan funciones públicas.

En contraste, los cinco últimos lugares son Guanajuato y Michoacán, con 47%; Baja California, con 48%; Quintana Roo, 49%, y Chiapas, 50%, abajo del promedio nacional de 67%, a partir de los 100 criterios.

Los objetivos del IIPE son: eliminar condiciones de opacidad; verificar el cumplimiento de la contabilidad gubernamental; fomentar buenas prácticas contables en temas como deuda pública, salarios, pensiones y compras públicas, entre otros.

El IMCO considera que saber cuánto, cómo y en qué se va a gastar el dinero público es fundamental para crear confianza entre los ciudadanos y el gobierno.

“Salir de la opacidad es una condición indispensable para mejorar el manejo y la distribución del dinero público”, señaló el IMCO.

En ese sentido, el Instituto indicó que los criterios de evaluación del IIPE están enfocados en orientar la toma de decisiones por parte de las autoridades competentes, permitir la rendición de cuentas que involucra el uso de los recursos públicos y, por tanto, dotar de las herramientas necesarias para que la sociedad civil conozca y vigile el uso del dinero público.