Con un acuerdo de cuatro puntos, firmado por las partes involucradas, terminó ayer al mediodía el plantón que jóvenes del autodenominado Movimiento Estudiantil Disidente y Comunidad Universitaria (MED-COMUN) mantuvo por varios días en las afueras del edificio de Rectoría de la Universidad de Colima.

Se acordó, como primer punto, que los integrantes del MED-COMUN, así como alumnos y trabajadores universitarios que les manifestaron su apoyo, no serán objeto de represalias y que la U de Colima revisará de manera exhaustiva el funcionamiento del Fideicomiso de Servicios Estudiantiles para actualizarlo y perfeccionar su operación.

Los otros dos puntos son que los jóvenes disidentes tendrán un espacio en la próxima sesión del Consejo Universitario, “para expresar sus inquietudes y propuestas”, y que habrá mesas de diálogo, aprobadas por ambas partes, “para encontrar soluciones y alternativas” a las peticiones que entregaron a la UdeC el 18 de junio.

De acuerdo con el documento, que leyó ante los medios Ramón Arturo Cedillo Nakay, encargado del Despacho de Rectoría, las mesas de diálogo iniciarían el miércoles 27 de este mes en hora y lugar por acordar.

Ambas partes declararon que el interés que las mueve “es el fortalecimiento de la máxima casa de estudios colimense” y “preservarla de injerencias externas que lesionen su autonomía y entorpezcan el clima de respeto, pluralidad y tolerancia que debe prevalecer entre la comunidad universitaria, para el cumplimiento responsable de sus funciones sustantivas”.

Una vez leído el documento, jóvenes del MED, en la voz de Alfredo Gallegos, dijeron que el acuerdo demuestra que tanto ellos como la UdeC tienen disposición para el diálogo. Por su parte, Agustín Trujillo dijo que a los firmantes del acuerdo “lo único que nos interesa, como a cualquier otro universitario, es lo mejor para la Universidad”.

Manuel Agustín Trujillo añadió que en el momento que el Movimiento empezó a ser atacado por factores externos “nos vimos en la necesidad de llegar a acuerdos por el bien de la Universidad”.

Los jóvenes del MED-COMUN dijeron que van a continuar insistiendo con su lista de 12 puntos, más tres ejes fundamentales de trabajo.

Decidieron levantar el plantón, dijo Alfredo Gallegos, para que su movimiento no se confunda con intereses políticos, ahora que el estado y el país se encuentran en la parte más fuerte del proceso electoral. Negó también los tintes políticos del plantón.

Luego de platicar con los medios, los jóvenes levantaron sus tiendas de campaña diciendo, en voz de Alfredo Gallegos, que “aquí no hay perdedores ni ganadores, simplemente abogamos por la mejora de la institución. Si la Universidad gana, ganamos todos. Aquí no se trata de batallas ni nada de eso. Nosotros nos llevamos un logro, que no es nuestro sino a favor de la Universidad”.

Para cerrar el acto, leyeron un texto en el que comparten lo que aprendieron con el plantón, lo que les dejó como experiencia de vida. “No podemos defraudar, dijeron, a quienes han confiado en nosotros; no debemos vivir de esto porque nos convertiríamos en una institución y perderíamos el sentido de la lucha; seríamos un organismo corrupto más, como todos aquellos que criticamos y es de ellos de quienes tenemos que defender nuestros logros”.

“Que nuestras acciones –dijeron– no se borren de la historia, que nuestras acciones queden indelebles en la memoria. Que si valió la pena nuestra lucha lo decida la sociedad, que la historia nos juzgue por nuestros actos”.

En entrevista con los medios, Ramón Arturo Cedillo Nakay dijo en que en esta casa de estudios no se coarta la libertad de expresión de los estudiantes ni trabajadores; “siempre ha habido posibilidad de que las personas se expresen, tan es así que quienes estuvieron en el plantón no han tenido ni tendrán ninguna represalia”.

Aclaró además, que las mesas de diálogo no serán de manera exclusiva entre las autoridades y los jóvenes del MED, sino entre todos los universitarios; “esas mesas son iniciales para poder definir cuáles son los temas que se van a hablar” y ambas partes van a sugerir temas que finalmente redunden en beneficio de la Universidad.